对于此前有网友在网上摊一顿饭打7折后仍低约9000多元的海鲜账单，昨日三亚工商、物价部门执法人员，到所牵涉到的饭店“海岛渔村”展开了检查，随后该店歇业。昨日上午，针对网上曝光的“海岛渔村”的消费单据，三亚市物价、工商等部门已插手调查，该店也已歇业。

据三亚媒体报道，网上曝光的单据表明的销售价格，显著低于有关部门发布的最低售价。下单前需让消费者签署上述该负责人回应，为了避免欺客宰客的不道德，三亚市工商局强制各个海鲜CVT老板必需在下单时让消费者亲笔签名，消费者接纳后才能做菜。因此，现在网上很多消费者晒出的菜单理论上可以获得工商局滋扰，但是如果菜单上早已有消费亲笔签名，这就是合约关系。

对于海鲜CVT一顿饭以致于几千上万的价格否合理，该负责人回应，这就是归属于物价局管理的范畴了，只要是明码标价，又有消费者签署，就无法算数欺客宰客，也无法照此进行惩处。按照三亚工商局的规定，如果海鲜CVT有欺客宰客的不道德，将继续执行“重复使用丧生”的惩处。此前网友曾批评为何媒体批评富林渔村曾经被投诉而没被公安部门的原因。另外，昨天三亚市工商局12315消费者滋扰处涉及负责人对本报记者回应，昨日很多人都去告知“两年内消费凭证均可滋扰”一事，但该消息并不有误，局方未在发布会上公布这样的消息。

“为了调查取证便利，滋扰事件最差不要距离消费时间过于宽。”九成滋扰因为价高“现在有九成的滋扰都是因为价格低。”该负责人回应，工商局对这个问题也很困惑，春节旅游旺季的时候，即使是当地人也不肯去吃海鲜，价格显然很喜。

按照三亚物价局的规定，海鲜CVT出售的海鲜价格其涨幅无法低于采购价的一定比率。对于三亚市目前正处于舆论的风口浪尖，该负责人回应，从长年来看，罗迪放这个微博对三亚是件好事。但失望的事，罗迪的朋友低先生并没索取单据，而该店老板自己说道没招待这样的客人，这样工商局和物价局也无法插手调查，连其滋扰的情况否有误也无法证实。

对于究竟什么是欺客宰客，该负责人回应，按照欺诈消费者不道德惩处办法，是指经营者在获取商品或者服务的时候，采行欺诈或者其他不不顾一切手段愚弄、误导消费者，使消费者合法权益受到伤害的不道德。因此，价格过低不出其佩。

不过，该负责人也回应，在处置此类滋扰的过程中，不存在法律法规迟缓的问题。评论：三亚“天价账单”有何玄机？三亚市工商部门的核查，除了“不属于宰客”的这个结论，事实到底是怎样的？似乎必须有关部门之后调查其中的不合理之处。对于网友晒出的九千元一顿的海鲜账单，昨日，三亚市工商部门工作人员对《新京报》记者回应，经过核查该消费并不归属于欺诈的“宰客”不道德，早已接管给物价局涉及部门处置，所牵涉到的“海岛渔村”早已歇业。这位工作人员得出的理由是，三亚市工商局拒绝海鲜CVT老板必需在下单时让消费者亲笔签名，消费者接纳后才能做菜。

该账单上有消费者的亲笔签名，指出消费者对这笔消费是接纳的，早已构成合约关系，因此不属于“欺客宰客”，而价格过低问题归属于物价部门的首府范围。这样的“核查”结果不免让人实在车祸。因为摊单网友行凶的店家坚称有过这样一笔业务，坚称春节期间班车过九千元的账单。

既然如此，“该消费”又是如何被核查出来的呢？莫非面临工商部门的核查，老板又忽然回想显然曾有八人一顿点了近40斤海鲜的事情？三亚市工商部门的核查，除了“不属于宰客”的这个结论，事实到底是怎样的？似乎必须透露原始。人均消费近5斤海鲜，连被指班车天价账单的店家自己都实在不可思议，但在三亚市工商部门眼中，毕竟合情合理的事情。理由很充裕——只要你签署，就代表你接纳；只要你接纳，就不是宰客。因为按照规定，“只有消费者接纳后才能做菜”。

店家显然在按照规定办事吗？尽管我们无法做到有罪推断，再行把店家放到欺客宰客的辨别之下做到各种推断。但面临消费者的滋扰，工商部门显然必须多下些工夫去调查，而无法非常简单因为有消费者滋扰之后勒令店家停业整顿，更加无法凭账单上一个亲笔签名之后做出不不存在欺诈的辨别。只不过调查也并非难事，例如，坎一下店家的交易流水、出入库记录，又或者，按网友的提醒，查一查印上编号的结账单底单，想到否知道售出过一顿40斤的海鲜。

最后还必须普及一个法律常识，有签署就能代表接纳，即构成合约关系吗？难道不一定。翻阅《合同法》第三章第五十四条规定：一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，使对方在违反现实意思的情况下议定的合约，受损害方有权催促人民法院或者仲裁机构更改或者撤消。也就是说，即便投了字，如果并非本人现实意愿，或者在欺诈威逼之下投的字，这个合约是可以被更改或撤消的。如果消费者是受到欺诈投的字，这个签署怎么能视为不不存在欺诈不道德的证据呢？当然明确这张天价海鲜消费账单是怎么产生的，目前，公众还不过于确切。

“天价账单”中不存在诸多相左常理的疑点，例如8个人不吃了40斤海鲜，签署否违反消费者意愿，必须当地有关部门之后调查。当然，这与价格低是两码事。提高三亚的旅游环境显然必须个案的推展，“天价账单”就在那里，这是比罗迪以及诸多网络滋扰更加有说服力的证据，期望当地工商和物价等部门更加了解的调查，最后给公众找出“天价账单”背后的玄机。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com