根据报导，麦当劳宣告将在美国停止使用抗生素，而在国内市场却未做到允诺，回应遵从国内有关抗生素的法律法规，可以放心使用。麦当劳为何不会有两套标准？麦当劳宣告,2017年美国市场将订购不用于人类抗生素的鸡肉产品。但在中国仍未作出产品中不用于抗生素的允诺。

麦当劳中国对此:麦当劳中国仍然严格要求供应商遵从我国关于抗生素用于的法律法规,所以顾客可以安心食用。(央广网)评论:如同此番麦当劳停止使用抗生素鸡肉,此前宜家全球解任孽柜中国不出其佩,理由也是该产品符合中国涉及标准。可见,问题根本都不在于企业是不是道德底线,而在于有所不同的标准规定了怎样的底线。与其去责难宜家和麦当劳为何标准不一、内外有别、种族歧视我国消费者,不如敦促有关机构修改安全性标准,让企业无隙可乘。

麦当劳被指两套标准：并未允诺在中国市场停止使用不含抗生素鸡肉据经济之声《天下财经》报导，美国多个消费者团体最近向麦当劳等企业提交请愿书，敦促停止使用不含抗生素的鸡肉。麦当劳宣告，2017年美国市场将订购不用于人类抗生素的鸡肉产品。不过，在我国，洋快餐品牌仍未作出产品中不用于抗生素的允诺。麦当劳允诺停止使用抗生素到底是怎么回事?一个汉堡包，在太平洋两岸到底不会有怎样的差异?中国市场并未做到允诺，麦当劳两套产品标准抗生素也叫抗菌素，是掌控细菌感染的有效地药物，但是，不合理用于抗生素不会造成产生抗药性细菌，以及畜牧产品的抗生素残余微克，对喂食者及环境带给一定危害。

对于麦当劳宣告，2017年美国市场将订购不用于人类抗生素的鸡肉产品。记者约见麦当劳中国顾客热线，工作人员得出的对此是，麦当劳中国仍然严格要求供应商遵从我国关于抗生素用于的法律法规的，所以顾客可以安心食用。似乎，作为一家全球经营的快餐店，麦当劳在太平洋两岸在合法的前提下，继续执行了两套有所不同的产品标准。那么，美国消费者购买的汉堡知道几乎没抗生素吗?中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅回应，必须尤其注意到，麦当劳在美国只是声称不用于人用抗生素，并不是几乎不用于抗生素。

专家：增加抗生素用于是养殖业趋势在畜禽饲料中加到适度的抗生素可增加畜禽机体对付危害微生物的消耗，节药饲料中的养分，提升饲料转化率，强化畜禽机体对疫病的抵抗力，促进食欲，增进畜禽生长。但欺诈抗生素不仅不会对人体产生损害，还不会污染土地、水源。引荐读者：欺诈抗生素造成100万人早死这些危害被迫以防那么，咱自己手里的汉堡，能无法不吃呢?对于这个问题，朱毅指出，现阶段国内全面停止使用畜禽养殖业的抗生素并不现实，但是如果依法依规用于抗生素，监管继续执行做到，食品安全是有确保的：朱毅：我们中国的消费者也没适当很着急，因为现在在中国要全面停止使用饲料抗生素，或者停止使用人用抗生素等等还不切实际，目前只要需要严格执行抗生素的用药量、掌控用抗生素之后的休药期、严苛监管抗生素的残留量，把这三点做到好，中国麦当劳的鸡和美国麦当劳的鸡，在圈养的时候有所区别，但是你吃肉来说是没区别的。

事实上，近年来，国内涉及减缓了对养殖业用于抗生素的规范。今年上半年农业部共计检测畜禽产品兽药残余样品5517批，合格5511批，合格率99.89%。朱毅回应，增加抗生素的用于认同是未来养殖业发展的趋势。

朱毅：我们国家兽药残余限量标准当中，有98%哈密顿项是超过或多达国际标准。只要在继续执行中显然做到，应当可以不必担忧我们食用的鸡是抗生素鸡，增加饲料中的抗生素应当是养殖业将来发展的趋势。

那么食用抗生素的危害有哪些呢?医学专家警告称之为，为增进动物生长和防治疾病而常规用于抗生素是造成抗药性强劲的超级细菌产生的原因之一。超级细菌每年导致最少23万美国人1、所致细菌耐药病原微生物为逃离药物在大大变异，耐药菌株也随之产生。目前，完全没一种抗菌药物不不存在耐药现象。

2、伤害人体器官抗生素在杀菌同时，也不会导致人体伤害。影响肝、肾脏功能、胃肠道反应等。

3、造成二重病毒感染在长时间情况下，人体的口腔、呼吸道、肠道都有细菌宿主，寄殖菌群在互相GABA下保持着平衡状态。如果长年用于广谱抗菌药物，脆弱菌会被杀菌，而不脆弱菌乘机交配，并未被诱导的细菌、真菌及外来菌也可乘虚而入，所致又一次的病毒感染。4、导致社会危害欺诈抗生素有可能引发某些细菌耐药现象的再次发生，对病毒感染的化疗不会显得十分困难。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com