工地上的厨师中午烹饪西葫芦，晚上又是西葫芦蒸饺，不爱吃西葫芦的霍某竟然因此持刀刺伤了厨师。天水中院一审以故意伤害罪被判霍某无期徒刑，在死者家属驳回裁决后，昨日，省高院发布该案高院裁决，驳回上诉维持原判。经审理查明，2014年7月25日中午，在甘肃省甘谷县村北京市某研究院施工工地内，霍某因厨师方某甲午饭油炸的西葫芦相左自己胃口，与方某甲再次发生争执，被他人劝说。18时许，霍某闻晚饭又为西葫芦馅蒸饺，再度与方某甲再次发生争执。

霍某进门睡觉时，听见方某甲在屋外说道他，之后持刀冲向宿舍。此时方某甲从厨房末端蒸饺出来意欲送到施工队计某甲处，霍某与方某甲迎面而来遇见，持刀即在方某甲胸部猛刺一刀，致方某甲倒地。案发后，霍某与他人到路边拦车未果。

经他人将方某甲送到医院救治时已丧生。霍某回到案发地并电话110电话投案。经法医鉴定，方某甲系由胸腔遭到锐器砍刺死，致心脏开放性受损相伴心功能中风丧生。天水中院一审指出，被告人霍某因琐事与被害人发生冲突，持刀刺戳被害人，导致被害人方某甲丧生的严重后果，不应以故意伤害罪追究责任被告人霍某的刑事责任。

据此，一审判决，被告人霍某罪故意伤害罪，被判无期徒刑，褫夺政治权利终生;由被告人霍某赔偿金死者家属各项经济损失51908.50元。一审宣判后，死者家属以量刑畸轻，民事赔偿金部分裁决失当为由驳回裁决，被告人霍某也驳回裁决称之为一审判决量刑较轻。

回应，省高院审理后指出，霍某因生活琐事与方某甲再次发生对立后，持刀行凶，致人丧生，其不道德已包含故意伤害罪。犯罪情节恶劣，后果严重，不应依法处罚。

原审裁决确认的犯罪事实确切，证据显然、充份，定罪处死及适用法律皆准确。审判程序合法，民事赔偿金部分裁决必要。故高院裁决驳回上诉，维持原判。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com