不受当前国际金融危机较慢蔓延到和世界经济快速增长显著滑行的影响，政府和社会的各个层面都在大力采行涉及措施应付危机。近期以来，央行降息、扩大内需、健快速增长、四万亿经济性刺激计划等关键性词语沦为热议焦点，与此同时，一贯“坦率刻板”的司法界也频密亮相，一系列看起来打破常规的新规定毫无疑问于平地乱世佳人，即使是在这动荡不安的年月，也引发了极大的波澜。　　2008年12月4日，*低人民法院发布指导意见，拒绝对“资金短缺但仍正处于长时间经营、有发展前景的负债企业”，施用财产挽救措施。

非常简单说道，就是施用“失效财产”的措施。针对当前一些中小企业经常出现经营艰难，*低人民法院明确指出，各级法院要“依法确保企业发展”。　　2008年12月11日，*低人民检察院党组书记、检察长曹建明认为，各级检察机关要把应付国际金融危机、增进经济稳定较慢发展、确保社会人与自然平稳，作为检察机关了解贯彻落实科学发展观的最重要实践中，充分发挥检察职能，为维持经济稳定较慢发展获取有力的司法确保。

　　2008年12月23日，公安部部长助理郑少东在全国公安机关经侦系统执法人员工作电视电话会议上回应，在当前经济形势下，各级公安经侦部门要严苛做到法律政策界限，讲究执法人员方式方法，对负责管理企业长时间经营的高管人员要施用拘押、被捕措施。　　2009年1月6日，*低人民法院明确提出了让我国中小企业“暖心”的司法政策：对于那些不属于蓄意躲避债务，只是因为一时间资金短缺但仍正处于长时间经营状态、有发展前景的负债企业，要施用强制执行措施，对债权人多做到冷静精细的解释、说明工作，通过制定借钱计划、设置借贷等灵活多样的方法促使债权人给与债务企业合理的宽限期，协助债务人童年继续的财务危机。

　　同日，广东省检察院对外发布协助企业解困增进企业发展的“十条意见”。“意见”明确规定，革职企业经营管理者和关键岗位工作人员的职务犯罪案件，检察机关要及时与主管部门或企业领导交流，谨慎自由选择办案时机，犯罪情节严重的，亦须作罢办理。对涉嫌犯罪的企业尤其是目前仍在营运的艰难企业，要施用查禁、扣留、失效等措施；对企业法定代表人、生产经营负责人和技术业务骨干，因涉嫌一般犯罪的，在保证刑事诉讼顺利进行的前提下，可不使用拘押、被捕等措施。

　　“这解释我国司法制度更为透漏出有一种理性的色彩，金融危机让中国司法制度南北更为成熟期。”世界能源金融研究院继续执行院长、中国金融研究院院长、中国金融家与企业家国际俱乐部执行主席何世红说道，这*是一次文明的横跨。　　只不过无论是*高法的“暖心”政策、公安部郑少东的讲话，还是广东省检察院的“十条意见”，具体内容上看，不论是“对涉嫌犯罪企业的长时间经营账户、资金，要施用查禁、扣留、失效措施”，还是“要从办案的法律效果与社会效果抵达，根据适当与不切实际的原则，准确限于强制措施”，皆在不久前刚闭幕式的全国政法工作会议上有数类似于拒绝。这标志着中国市场经济的法律制度建设和实践中，在处置问题企业和问题企业家时日益成熟期。

　　何世红指出，问题企业和问题企业家的经常出现，是社会发展的必定现象，也是一个历史社会学的命题。总结改革开放30年来的中国企业家的故事，我们可以找到有所不同的社会发展阶段，要求着企业家的发家和周永康模式，某种程度，这些模式也反射着中国社会的急剧变迁。但是在总结问题企业家的时候，我们不会找到他们大多在做到实业的时候都很稳当，为什么功成名就后更容易事发呢？　　在何世红显然，这才是说明了我们在制度上的不完备性,中国缺少一种维护企业家的有效地机制。

特别是在法律层面还有许多有一点探究的问题。　　何世红指出，中国企业家们面对着多种难题。一方面，传媒、社会公众对企业家抱有了相当大期望；一方面，企业家的社会地位尚远没超过成熟期商业社会的水平。

因此，一方面是社会对企业家们比较低但合乎情理的拒绝；一方面是大量企业家自身素质及所处的社会、经济、法制环境的不尽人意。中国企业家就以这种失望的方式建构着自己的历史。

　　“在这样的难题下，许多企业家黯然退场，甚至身陷囹圄。”何世红还对问题企业家的成因做到了分析。他说道，我国改革开放的初期，创业环境十分严格，创业成本非常低，从而成就了大批较低学历的企业家。

但是在企业发展一起之后，这些企业家缺少发展后劲的问题也就逐步显现出来了。如果这些企业家不侧重个人素质和能力的提升，不依赖适当的团队帮助，而是意味着依赖自己个人的感觉行事，那么就很有可能遭遇法律的陷阱而使自己身陷囹圄。　　何世红指出，中国企业在中国现代化进程中充分发挥着中流砥柱起到，同时也承担着最重要社会责任。

企业家作为企业的*，是身系企业兴亡安危，关联成百上千人的失业低收入。特别是在是大企业高管，他们对中国经济社会的贡献无与伦比，他们的一举一动都在影响着整个经济社会的局势。

所以，如何看来和处置企业家的违规违章问题举足轻重。　　假如企业家犯罪了要捉，但其负责管理的企业，又必要要求着许多员工的饭碗，还有债权债务等诸多纠葛。

从社会意义上说道，企业不几乎是哪一个人的，还支撑着不少的社会功能。如果在执法人员过程当中不采行谨慎态度，终将引发企业倒台、社会不平稳因素激化的严重后果。

　　“当然，这都必需是在法律许可的范围内，尽*大希望减少执法人员有可能带来企业生产经营活动的影响，来确保经济和社会的平稳。”何世红说道。　　广东检察院的“十条意见”中规定，革职职务犯罪尤其是牵涉到企业的贪污贿赂犯罪，要严苛做到法律政策界限，慎重对待企业发展过程中的新情况新问题，做“五个正确区分”，即正确区分经济纠纷与经济犯罪的界限，正确区分改革探寻中的犯规与渎职犯罪的界限，正确区分合法收入与贪腐、行贿的界限，正确区分资金合理流动与徇私舞弊导致国有资产萎缩的界限，正确区分企业依法融资与非法吸取公众存款的界限，*大限度地确保企业合法权益，希望增进企业身体健康发展。

　　“意见”特别强调检察机关要依法行使侦察活动监督职能，重点监督缺失侦察机关对“涉企”案件违法失效、查禁、扣留款物、违法核查、刑讯逼供、欺诈和随便更改强制措施等问题。　　回应，何世红指出从法律角度来看，协助与扶植企业发展归属于经济领域事务，对因涉嫌违法犯罪企业管理人员实行拘押、被捕归属于执法人员与司法事务范畴，二者并不矛盾，而实质上是归属于一种平行线的关系。也于是以因为如此，为企业建构较好存活、发展环境与对显然不存在违法犯罪的企业高管采行适当法律行动，并不是矛盾关系，坚决前者并不必然要以否弃后者为前提。

　　*低人民法院副院长江必新1月6日在牵涉金融机构案件继续执行座谈会上回应，只有企业搞活，市场才能搞活；只有企业发展，经济才能发展；只有企业平稳，社会才能更进一步平稳。要认识到确保企业发展，增进企业改革、确保企业平稳的最重要意义。

及时依法公正继续执行关系企业改革、发展和平稳的各类案件，在工作方法上要反映实质和灵活性的统一。　　“目前我国执法人员环境再次发生了深刻印象变化，司法机关准确限于强制措施就是司法的变革。”何世红说道，从司法部门透漏出有的信息，我们反感地感受到，企业家、企业高管，以及企业的长时间运营正在更加多的受到法律的维护。　　然而，与司法制度强化涉嫌企业和企业家维护力度背道而驰的是，很多企业家并不懂准确运用法律武器维护自己。

一位在一家知名上市公司兼任专职法律顾问的律师称之为，他们公司老总作为知名企业家虽然名声远播，取得了各种荣誉，笼罩着五光十色的华丽光环，但是在处置企业法律诉讼问题上，却显然不问法理，不论是非，不管有理公然，只回答谁需要“求助此事”。在这位老总的眼里，律师的专业分析意见并不最重要，最重要的是舍内不舍不得花钱。

于是打官司也就演变了“打关系”，弥漫着可怕的“江湖”气息。　　何世红指出，在司法制度更进一步完备的同时，企业家都应当再行严肃地顶替法律这堂课。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com