2016年，中国将绿色发展理念带入G20议题，提倡正式成立G20绿色金融研究小组，由中国人民银行和英格兰银行联合主持人。在杭州峰会上，各国领导人就发展绿色金融达成协议最重要共识，并对《G20绿色金融综合报告》回应青睐。该报告沦为全球绿色金融领域的引导性文件，对推展绿色金融主流化充分发挥了最重要起到。

2017年，德国在兼任G20主席期间要求之后辩论绿色金融议题。在刚完结的G20汉堡峰会上，研究小组明确提出推展金融机构积极开展环境风险分析和提高环境数据可获得性的倡议载入《G20汉堡行动计划》。日前，德国已月公布了研究小组递交汉堡峰会的《2017年G20绿色金融综合报告》（以下全称报告）。

报告认为，G20杭州峰会就发展绿色金融向全球传送了大力的政策信号，协助推展了全球绿色债券等市场的迅猛发展。2016年，全球绿色债券发行量多达800亿美元，同比快速增长一倍多；中国沦为全球仅次于的绿色债券市场。2017年上半年，全球绿色债券发行量同比增长速度依然约50%。

一年来，还包括中国、欧盟、法国、德国、英国、印尼、印度、墨西哥、阿根廷、新加坡在内的许多国家和地区大力实施G20杭州峰会共识，并发售了一系列反对绿色金融的政策措施和金融创新。报告指出，绿色金融更进一步发展所面对的挑战之一，就是金融机构对环境因素有可能改变为金融风险的了解严重不足，且许多金融机构尚能不具备辨识环境风险和分析评估其影响的能力。报告认为，若金融机构无法有效地考虑到环境因素，就有可能无法对环境涉及的金融风险展开必要定价，从而有可能低估污染性和低废气行业的价值和投资机会，高估绿色行业的投资潜力，有利于绿色金融的更进一步发展。为希望金融业积极开展环境风险分析，报告明确提出了五项可选措施：提高对环境风险分析重要性的了解、提高环境数据的质量和可用性、希望公共机构评估环境风险及其财务影响、评估并具体金融机构在应付环境问题方面的责任、强化金融业环境风险分析的能力建设。

报告特别强调，公共环境数据是金融业积极开展环境风险分析的最重要信息来源。所谓公共环境数据，是所指由公共部门机构（如政府部门、科研机构等）获取和报告，且能用作金融分析的环境数据。公共环境数据需要协助金融和非金融企业评估各类环境风险再次发生的概率及其影响，并辨识绿色投资机会。

报告得出了九类公共环境数据的例子。报告认为，由于多种原因，许多金融机构仍未有效地利用公共环境数据。为提高公共环境数据的求得性和可用性，报告明确提出了四项可选措施：推展环境风险分析和环境成本与收益分析方法的分享、提高公共环境数据的质量和可用性、反对联合国环境署和经合组织研发公共环境数据指南、各国在国内推展反对金融分析的公共环境数据共享。

（由于报告篇幅较为宽，先前本站将《G20绿色金融综合报告》按章节公布，敬请期待！。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com