近日，江苏博睿光电有限公司向国家知识产权局驳回日本国家材料科学研究所（全称NIMS）有关专利违宪申请人已被国家知识产权局月法院。目前正逢NIMS拒绝国内LED器件生产各厂商与之签定专利许可协议的关键时期，此举引起了国内厂商对NIMS专利的稳定性和专利许可协议有效性的批评。

据报，日本国家材料科学研究所于2018年10月新的架构了S／CASN荧光粉专利许可方案，所列了35件涉及专利包含的专利表格，明确提出国内LEDPCB企业必须向其申请人取得应用于专利许可，并出售三菱化学或电气化习的荧光粉产品。即使是之前声称取得专利许可的中村宇极，也未经常出现在荧光粉产品供货厂商的名单中。此举不仅将减少国内PCB企业的成本，还将通过增强NIMS的荧光粉产品及技术独占地位巩固国内PCB企业的国际竞争力。

此外，NIMS在专利许可协议中将不会所列拒绝涉及企业对外开放财务系统可供其审查的有关条款，从而更进一步增大对国内PCB企业的掌控。江苏博睿光电有限公司是我国LED荧光粉领域研发实力最弱、销售规模仅次于的企业之一，在业界具有较好口碑。该公司仍然以来侧重自律研发和知识产权管理，享有以LED荧光粉为代表的高端稀土闪烁材料有效地专利70余件，许可50余件；此外还通过收费方式取得丰田制备的硅酸盐荧光粉许可。

正是凭借自身的技术实力和知识产权储备，博睿光电勇于首度向NIMS发动挑战。如果博睿光电胜诉，国内涉及PCB企业将不会获益。自去年舞台灯、显示屏“337”事件之后，NIMS事件再度给国内LED产业敲响警钟。

中美贸易谈判亦将知识产权维护和技术移往作为最重要的谈判事项。今年两会政府报告中认为，“全面强化知识产权维护，完善知识产权侵权行为惩罚性赔偿制度，增进发明创造和转化成运用。”面临产业的升级和国际化发展，LED企业不应增强知识产权意识，强化企业的知识产权管理。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com