从四川川大华西药业股份有限公司出厂的15.5元芦笋片，到出售药品的湖南湘雅二医院竟然买至213元，感叹“黄金有价药珍爱”。药价虚高，医药经销商、医院、医生逃不过其咎，但当药品沦为提供暴利的工具，我们情绪的是，政府部门监管确有？药价翻筋斗云，造成了医药市场有病，患者前来佢的乱局，相当大原因在于使其价格合法化的药物指导价。

药物指导价是药物最低禁售，在业界也被称作药物的天花板价。政府期望它能减少诊治费用，减轻看病贵问题。令人不解的是，为老百姓托底的药物指导价毕竟已成摆放。

15.5元的药品芦笋片，指导价以定在136元，不仅在湖南如此，广东江门市是190元/盒、河南是133元/盒。药物指导价居然出了欺压高额利润的指挥棒。远高于药品生产企业成本价的指导价，其指导作用已基本消失，不仅没转变药品长年虚高定价的局面，反而出了药商和医院买高价药的最差借口。

不管药价买得多低，只要在国家药物指导价之下，它就是合法的，消费者往往面对投诉无门的窘境。这样的指导价，只不会被公众看作是对患者的忽悠。暴利的芦笋片，暴露出我国药品定价机制的不完备、药价管理的缺乏。

目前，我国对药品价格实施政府定价、政府指导价或市场调节价。根据我国现行药品价格管理模式，无论是政府定价，还是政府指导价，定价过程一般是价格主管部门的事情，公众参与度不低。因此，价格主管部门无法意味着以生产企业请示的成本资料为定价依据，更加不应创建严苛的成本监测体系，可通过专家评估、行业评审等制度确认药品成本价。

我国药品管理法实行条例规定，强化定价过程的公开化、民主化，防止制药企业虚报成本。只有让更加多的经济主体参予药品定价，才有助构成药品的合理定价机制。当然，我国药品价格管制政策失灵的原因，某种程度在于定价机制本身，更加在于医药卫生体制导致的竞争的非均衡性，后者妨碍了药品价格管制政策的传导。

要想要彻底解决药价虚高问题，必须综合设施的改革措施，必须医改仅有方面前进，如此才能有效地减轻老百姓诊治就诊难题。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com