王女士实行右膝关节置换术后病毒感染，为此她将北京某医院告上法庭。一审判决医院分担4成责任须要赔偿金14.8万余元后，王女士明确提出裁决，称之为医院递交的部分病历因涉嫌不实，拒绝按照60%至90%的比例分担赔偿金责任。北京晨报记者昨天得知，市二中院二审保持了原判。术后病毒感染赔偿38万王女士因膝关节停歇疼痛、活动有限9年，于2011年4月25日住进北京某医院骨科。

当月27日，她在全麻上行右膝关节置换术，5月10日出院。同年11月16日至12月1日，王女士因右膝关节置换术后病毒感染在外省医院住院治疗了15天。此后，她又因术后病毒感染多次住院治疗，总共缴纳医疗费20余万元。

2013年5月，王女士控告称之为，被告医院医师在她术前检查C反应蛋白值远超过长时间最高值6倍等情况下，并未做到更进一步检查、消炎等，擅自为其实行移位手术，造成手术后病毒感染，至今她还在为术后病毒感染的后果展开医疗。医院医师不存在显著罪过，且没就实施其他有可能产生相当严重不良后果的临床、化疗活动展开告诉，给其导致伤害。为此，拒绝判令医院对其医疗、护理、出院后康复等费用担责90％，赔偿金38.4万余元。

医院推责自称为无错被告医院回应，王女士入院前曾在外院做到过关节手术，住院后的术前检查中，及C反应蛋白低于正常值，而X线表明骨质有毁坏，无法回避外。术前辩论分析可以做术中探查，如果证实结核的可能性大，就不做到移位而做到清扫，并对家属展开了病情、并发症、风险等方面的交代。

手术时，根据法术中所闻，不反对结核的临床，要求实行关节置换术，术后患者完全恢复较好。医院叮嘱患者出院后展开功能磨练，6周后回院复查，但王女士没回京复查，回应在当地医院复查。2011年12月7日，王女士到被告医院就医称之为关节疼痛两个月。经检查，其出院后、掌控得很差，考虑到是右膝关节置换术后病毒感染。

当月22日，医院为她实行右膝关节旷置术，手术成功，术后康复出院。医院指出，医院对术前检查的出现异常展开了适当的打算和应付，处理合乎医疗规范，考虑到患者经常出现病毒感染是基于其自身的基础疾病，并非医院医疗罪过所致，故不表示同意原告的诉讼请求。反感一审裁决被驳此案立案前，经双方当事人表示同意，一审法院的组织展开医疗纠纷立案前检验。经检验，医院在对被鉴定人的医疗过程中，不存在医疗严重不足，与被鉴定人伤害后果有一定因果关系，医疗过错参与度考虑到为C级（次要责任）。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com