虽然游戏收费模式有很多种，但在国内，或许重复使用买回的游戏仍然不不受大多数玩家的接纳，大部分玩家更加不愿在iTunes的游戏中充值出售道具，或是一些内购的内容。近日，外国调查机构Qutee发布了一份设计游戏和技术的报告，大多数人并不在乎游戏里的微交易内容。

这份报告经过一万份调查，涵括450多个游戏话题，有将近2000多份评论，很好的体现了玩家对于游戏行业的观点。报告表明，有69%的玩家回应他们对于游戏中装饰性的微交易内容可以拒绝接受，22%的玩家不讨厌收费即输掉(pay-to-win)的模式，但是只有6%的玩家说道他们并会在游戏中花一分钱，这的确是出乎意料我们意料的数据。另外，还有1.3%的土豪级玩家回应，他们是微交易的心目中粉丝。

71%的被调查者指出游戏物超所值，而9%的人并不这么指出。报告还找到，37%的消费者指出游戏的创新性愈发严重不足，COD（愿景恶魔）这样的老牌游戏正在绝望着希望前进，而口嫌体刚强的玩家们还是不会为此买单，比如COD14就沦为了英国和北美2017年最畅销的游戏。

忽略31%的玩家指出游戏行业也有顺利的变革，认为Creative Assembly的战锤全战就是老IP革新顺利的例子。虚拟现实开发商看见到这份报告可能会不太高兴，只有5%的消费者想在2018出售VR设备，报告表明不只是适当软件吸引力严重不足，硬件价格也是让消费者维持从容的理由。

调查机构的涉及负责人回应，游戏行业正在经历游戏文化转型期所带给的阵痛，在某些领域，由于对利润的执着造成停滞不前是最差的状态，或是出于最坏的掠夺性竞争状态，玩家正处于旋涡的中心，但是可观的游戏市场不足以符合各类公司的利基扩展。作为没充过钱的那6%，飞机特想问问趣年们，你们都差使过钱吗，充完钱是不是仍然实在很数值，留给你的观点吧。

本文来源：BV韦德官网-www.saatsuma.com